Σαφώς και μπορούσε να γίνει προ του Ν.4178/13 αλλά με ευθύνη και έξοδα της υπηρεσίας.
Στον 4178/13 υπονοείται ότι τα έξοδα της διαδικασίας βαρύνουν τον ιδιοκτήτη.
Και εντάξει εφόσον υπάρχει αυθαίρετη κατασκευή ή χρήση, κάνεις χρήση της παρ.6γ. του άρθρου 11 του Ν.4178/13.
Εαν δεν υπάρχει όμως τι κάνεις; Πας με το Π.Δ. 114/05;
Και το εύλογο ερώτημα : Πως ξέρεις ότι δεν υπάρχει εφόσον δεν υπάρχει φάκελος ή ακόμα και το στέλεχος της αδείας για συγκρίσεις.
Είναι σαν να σου λέει ή πας με 4178 εφόσον υπάρχει αυθαιρεσία ή σκαρφίζεσαι μία για να "τελειώνεις" (το τελειώνεις εφόσον το ακίνητο ανήκει σε μια από τις 2 πρώτες κατηγορίες. Γιατί σε επόμενες, μάλλον αρχίζεις.


Γνωρίζει κανείς περίπτωση που να έγινε ολική ανασύσταση φακέλου σύμφωνα με το Π.Δ.114 και χωρίς να επιβαρύνθηκε ο πολίτης;